INTERNET SATELLITARE

com'è la copertura dei telefonini?

Io ho una chiavetta e mi trovo bene, perchè il sat costa parecchio, da quel che mi ricordo.

Senza voler fare alcuna pubblicità... ma avendo la stessa... www.tre.it/assistenza/prodotti-e-servizi/copertura

a me risulta coperta, ma sai sarebbe da provare in loco...

ciao io ne ho installati di questi sistemi e funzionano veramente bene.
esiste anche internet diffuso dai ripetitori antenna terrestri , e poi calcola che dal 13 gennaio 2013 e' partito il sistema LTE internet per i cellulari sempre dai ripetitori antenna terrstre dal canale 61 io valuuterei anche questi , magari il costo e' minore.

Hai provato questo??

http://ngi.it/it/connettivita/eolo-wireles.../come-funziona/

È un sistema poco conosciuto, utilizzato principalmente per coperture internet in zone dive non arriva la classica ramificazione telecom a banda larga...
Usato soprattuto x connessioni di router x videosorveglianza.

Boh... si vede che hai provato in zone sfortunate...

Ma ripeto non porto nessuno sul palmo di mano, ma a me, per ora, ed a questi prezzi, la TRE va così bene da non avere nessuna linea fissa.

A monte di ciò, appoggio l'idea delle connessioni alternative (WMax - Eolo - Ecc ecc) per mettere in vera concorrenza le compagnie che son sempre brave al telefono per farti fare il contratto e poi spariscono (mio padre ha appena preso un insaccocciata da TeleTu, ed ora gli hanno perfino consigliato di andare per avvocati, piuttosto che rescindere il contratto oppure mantenere le promesse fatte dal cal centre...)

Io con tre ero scettico... Dopo tipo 10 anni con Tim e 5 con vodafone ho voluto provare con tre...
De o dire che prende sempre e quando non ho copertura 3g giro si tim in dual band e quantomeno chiamo e mando sms

In termini di velocità ti posso assicurare k a parità di hardware gira più sia di tim k di vodafone...

Dove lavoro dal 2008 al 2011 utilizzavamo un collegamento satellitare per effettuare saltuariamente test di comunicazione dei nostri apparati (quindi un link secondario utilizzato qualche volta alla settimana) e accettando i limiti di questo collegamento, il suo uso era buono per le normali attività di navigazione.
La banda è buona ma la pecca è la latenza che si attesta attorno ai 500ms, un'esagerazione rispetto ai 20-30ms dell'adsl o dei 100ms della connettività mobile. Questa latenza, che è il tempo che passa da quando invio una richiesta a quando ricevo la risposta, è dovuta dalla distanza fisica terra satellite il quale essendo geostazionario è di circa 36.000 Km: una richiesta effettua 4 volte questo percorso cioè, casa->satellite , satellite->centrale_a_terra , centrale_a_terra->satellite e infine satellite->casa, quindi percorre circa 140.000Km! I segnali viaggiano alla velocità della luce ( 300.000km/sec), quindi impiega circa 500ms e scendere al di sotto di questo valore è fisicamente impossibile.
Questa latenza per una navigazione web, invio posta, visione in streming di film non influisce nell'utilizzo dei servizi, in quanto dovremo aspettare solo mezzo secondo in più rispetto ad un collegamento adsl e difficilmente lo percepiremo, mentre in un comunicazione audio, telefono VOIP o skype per es, mezzo secondo nella conversazione si percepisce e si rischia di parlare sopra l'altro...
LE attuali offerte sono similari per banda e quantità dati con quanto offerto dagli operatori mobile ma costa di più l’apparato, l’attivazione e l’eventuale installazione se fatta da un antennista…
Il servizio usato in azienda era il Tooway fornito dalla OpenSky che negli anni si è evoluto offrendo sempre di più (ora non ha più il servizio da noi utilizzato) ed ha a catalogo pacchetti ma 20Mbit down 6Mbit Up e una quantità di dati scaricabile pari a 20GByte mensili, ad un costo di 40€/mese…
www.open-sky.it/tooway/residenziale
Ovviamente è più caro di altre connessione ma questo servizio è utilizzabile in quasi tutta l’Europa e buona parte delle coste del mediterraneo, isole sperdute comprese!