Come facciamo dal 2035?

Propio quello e' il punto cruciale,l'imposizione.

Magari sono un po' ingenuo o magari co****ne ma se la regola ha una sua logica ed è giusta, certamente si, l'ho sempre fatto. Diverso il caso di norme illogiche o cervellotiche, cerco di schivarle...quando posso.

Meno male che esiste ancora qualcuno che ragiona in questo modo. Estremizzo, ma lo sapete cosa rispondevano i comandanti dei campi di sterminio nazisti, quando dopo la liberazione, in carcere, veniva chiesto loro perché lo facessero? Semplice, che non capivano la domanda: loro lo facevano perché quelle erano le regole, le norme da rispettare. Ho fatto questo esempio estremo perché le norme, signori, non per il semplice fatto che siano delle norme, rappresentano la cosa giusta da fare. Per fortuna, qualche uomo dotato di cervello sa ancora ragionare con la propria testa e chiedersi in coscienza se sia giusto o no ciò che gli viene imposto. Si potrebbe dire che se non si rispettassero le norme si finirebbe nell'anarchia, ma io sono convinto che in una società evoluta, formata di persone consapevoli, non si corra questo rischio perché appunto tutti sono in grado di convenire sulla ragionevolezza o meno di una norma. Tutti conveniamo sulla legge che impone di rispettare i 50 all'ora in città, o di non rubare al prossimo, ma regole che vanno a normare un campo dove ancora tutto è opinabile, e il cui effetto "collaterale" non del tutto trascurabile sarà quello di spostare miliardi di euro dalle tasche di qualcuno a quelle di qualcun altro.. beh, perlomeno su queste decisioni è lecito e opportuno interrogarsi.

Ma si, avete ragione, buttiamola in caciara che è meglio

Qui' non si tratta di una regola si tratta di imporre un business due cose differenti.
Che piaccia o meno ai benpensanti uno stipendio medio e' 1200 euro al mese vai in una qualsiasi azienda a dire ai dipendenti che devono comperarsi una utilitaria a 35mila euro od una pseudo berlina media a 70 mila poi mi dici cosa ti rispondono

premesso che come da consuetudine spesso si tenda a condurre l'acqua verso il proprio mulino, è ovvio che non vi sarà mai nulla che possa sancire con assoluta certezza cosa sia meglio o peggio, indubbiamente non serve una regola ed una norma per dirmi che devo guidare da sobrio, e che se non lo faccio ne pagherò le conseguenze, soprattutto se andrò a cagionare gravi danni, diverso sarebbe l'imposizione che non potrò più comprare alcolici, e questi verranno banditi assieme al fumo delle sigrattte, perchè questi potrebbero nuocere gravemente alla mia salute, e con essa gravare anche sui costi della sanità pubblica, cosa che ovviamente non avviene perchè gli interessi economici superano di gran lunga i danni che da ciò possono derivare.
quindi non è mai del tutto assodato che a prevalere sul benessere ventilato non si celi anche un aspetto economico, ciò non significa che non si debba porre rimedio a problematiche oggettive e per fare questo non servono unicamente delle imposizioni, ma prospettare delle variabili che ogni persona possa individuare per se in funzione sia delle proprie possibilità che della propria capacità di percezione.

Leggi il piano produttivo di BMW per i prossimi anni,poi fai una ricerca sui sintetici sviluppati da Bosch e Schell vedrai che la Peg Perego al massimo puo' contare su una convivenza a livello di spostamenti urbani,il resto e' aria fritta